Jakość i dostępność opieki dla osób z zaburzeniami psychicznymi – opinie świadczeniodawców

Autor

  • Marta Bażydło Katedra i Zakład Zdrowia Publicznego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie ul. Żołnierska 48, 71 -210 Szczecin
  • Beata Karakiewicz Katedra i Zakład Zdrowia Publicznego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie ul. Żołnierska 48, 71 -210 Szczecin

DOI:

https://doi.org/10.21164/pomjlifesci.204

Słowa kluczowe:

Zdrowie publiczne

Abstrakt

Wstęp: Celem pracy było poznanie opinii świadczeniodawców opieki psychiatrycznej na temat jakości udzielanych usług.

Materiał i metody: Materiał stanowiły opinie przedstawicieli placówek opieki psychiatrycznej na temat jakości udzielanych usług. Do badania włączono placówki z województwa zachodniopomorskiego. Wybraną metodą badawczą był sondaż diagnostyczny. W placówkach znajdujących się na terenie Szczecina przeprowadzono wywiad wspierany kwestionariuszem ankiety. W pozostałych placówkach przeprowadzono ankietę, a kwestionariusz wysłano pocztą po uprzedniej rozmowie telefonicznej. W badaniu posłużono się autorskim kwestionariuszem, który został skonstruowany w oparciu o kategorie jakości wyróż- nione przez Maxwella.

Wyniki: We wszystkich kategoriach jakości najczęściej wskazywane oceny to odpowiedź „wysoka” i „średnia”. Odpowiedź „niska” była wskazywana niezwykle rzadko. Najwyżej oceniona kategoria jakości to sprawiedliwość w dostępie do usług. Aż 93,3% pytanych przyznało tej kategorii najwyższą ocenę, a 6,7% oceniło jej poziom jako średni. Druga najlepiej oceniona kategoria to kompetencje personelu. Aż 80,0% przedstawicieli placówek oceniło kompetencje personelu jako wysokie. Trzecia spośród najwyżej ocenionych kategorii jakości to skuteczność usług, czyli świadczenie usług zgodnie z aktualnymi wymaganiami wiedzy i aktualnymi doniesieniami nauki. Aż 76,7% pytanych oceniło skuteczność podejmowanych przez siebie świadczeń jako wysoką. Z kolei najniżej ocenione kategorie jakości to dostosowanie budynku do potrzeb pacjentów oraz bezpieczeństwo procedur.

Wnioski: 1. Przedstawiciele placówek opieki psychiatrycznej wysoko oceniają jakość usług świadczonych przez reprezentowane przez siebie placówki. 2. Najwyżej oceniane kategorie jakości to sprawiedliwość w dostępie do usług, kompetencje personelu oraz skuteczność usług. 3. Najniżej oceniane kategorie jakości to dostosowanie budynku do potrzeb pacjentów oraz bezpieczeństwo procedur.

Bibliografia

Narodowy Program Zdrowia na lata 2007–2015. Załącznik do Uchwały nr 90/2007 Rady Ministrów z dnia 15 maja 2007 r. http://www2.mz.gov. pl/wwwfiles/ma_struktura/docs/zal_urm_npz_90_15052007p.pdf (24.07.2014).

Regionalny Program Ochrony Zdrowia Psychicznego dla Województwa Zachodniopomorskiego na lata 2011–2015. Szczecin: Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego; 2011. http://www.wzp. pl/uploads/pliki/RPOZP_2011-2015.pdf (24.07.2014).

Staszewski R, Kautsch M. Jakość w ochronie zdrowia. In: Kautsch M, editor. Zarządzanie w opiece zdrowotnej. Nowe wyzwania. Warszawa: Wolters Kluwer; 2010. p. 311-35.

Staszewski R, Głowacka MD. Pojęcie jakości. Od teorii do praktyki. In: Głowacka MD, editor. Zarządzanie zakładem opieki zdrowotnej. Wybrane konteksty teoretyczno -praktyczne. Poznań: Termedia; 2004. p. 75-88.

Indulska A, Anczewska M, Raduj J, Prot K, Pałyska M. Ocena jakości usług medycznych w psychiatrycznej opiece zdrowotnej. Warszawa: Instytut Psychiatrii i Neurologii; 2008.

Kindalski E, Bagiński J. Podstawy zarządzania przez jakość. Q Team; 1997.

Piątek A. Zarządzanie jakością. In: Ksykiewicz -Dorota A, editor. Zarządzanie w pielęgniarstwie. Podręcznik dla studentów studiów magisterskich Wydziałów Pielęgniarstwa oraz Wydziałów Nauk o Zdrowiu. Lublin: Czelej; 2005. p. 303-24.

Anczewska M, Indulska A, Raduj J, Pałyska M, Prot K. The patients’ view on psychiatric hospitalization – a qualitative evaluation. Psychiatr Pol 2007;41(3):427-34.

Anczewska M, Raduj J, Indulska A, Pałyska M, Prot K. Porównanie opinii pacjentów o jakości opieki na oddziałach psychiatrycznych i neurologicznych. Psychiatr Pol 2010;44(2):255-65.

Raduj J, Indulska A, Anczewska M, Lechowicz W, Pałyska M, Prot K. Quality of inpatient psychiatric services as rated by patients of selected psychiatric wards. Post Psychiat Neurol 2005;14(4):293-98.

Zarzeczna -Baran M, Bandurska E, Nowalińska M, Daniluk R. Ocena jakości usług opiekuńczo-leczniczych dokonana przez pacjentów psychiatrycznego lecznictwa zamkniętego. Ann Acad Med Gedan 2012;42:41-52.

Prot K, Pałyska M, Anczewska M, Indulska A, Raduj J. Patient satisfaction with community -based psychiatric care. Post Psychiat Neurol 2005;14(4):299-304.

Biardzki M. Enklawy wstydu. Służ Zdr 2012;69(76):8-12.

Kiejna A, Ciałkowska -Kuźmińska M, Piotrowski P. Narodowy Program Ochrony Zdrowia Psychicznego – idea czy rzeczywistość? Psychiatr Pol 2012;46(3):499-502.

Herczyńska G, Czabała C, Namysłowska I. Podjąć wyzwania, szukać rozwiązań – zdrowie psychiczne w centrum uwagi rządów państw europejskich. Post Psychiat Neurol 2005;14(3):259-66.

Wciórka B, Wciórka J. Sondaż opinii publicznej – czy Polacy niepokoją się o swoje zdrowie psychiczne? Post Psychiat Neurol 2005;14(4):305-17.

Miesięczna informacja o bezrobociu rejestrowanym w Polsce w maju 2014 r. Główny Urząd Statystyczny. http://stat.gov.pl/obszary -tematyczne/praca -wynagrodzenia/bezrobocie -stopa -bezrobocia/miesieczna-informacja -o -bezrobociu -rejestrowanym -w -polsce -w-maju -2014-roku,1,28.html# (24.07.2014).

Pobrania

Opublikowane

2017-03-06

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>