OCZEKIWANIA KOBIET WOBEC BADAŃ GINEKOLOGICZNYCH

Autor

  • Katarzyna Szymoniak Samodzielna Pracownia Umiejętności Położniczych Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie

DOI:

https://doi.org/10.21164/pomjlifesci.11

Słowa kluczowe:

oczekiwania kobiet, lekarz ginekolog, badanie ginekologiczne, gabinet ginekologiczny

Abstrakt

Wstęp: Badanie ginekologiczne budzi u większości kobiet wiele negatywnych emocji. Celem pracy było poznanie poglądów kobiet na temat istoty badania ginekologicznego oraz ich oczekiwań odnośnie lekarza ginekologa, a także określenie zależności badanych poglądów od zmiennych niezależnych, takich jak: wiek respondentek, miejsce zamieszkania i miejsce przeprowadzenia badania.

Materiał i metody: Materiał do badań stanowiło 1200 kobiet mieszkających na terenie województwa zachodnio‑pomorskiego i łódzkiego. Narzędziem pomiaru była ankieta własnego autorstwa.

Wnioski: 1. W opinii większości kobiet badanie ginekologiczne jest krępujące i stresujące. Nie wykazano, aby opinia ta była zależna od wieku, miejsca zamieszkania czy miejsca przeprowadzenia badania. 2. Zdaniem kobiet najbardziej krępującym momentem wizyty u lekarza ginekologa jest położenie się na fotelu ginekologicznym i badanie ginekologiczne, przy czym najbardziej nieprzyjemnym jest badanie palpacyjne przez pochwę i odbytnicę. Odczucia te są różne w zależności od wieku, miejsca zamieszkania oraz miejsca przeprowadzania badania. 3. Wybór płci lekarza ginekologa jest zależny od wieku kobiet. 4. Częstotliwość zgłaszania się na badania ginekologiczne maleje wraz z wiekiem kobiet i jest zależna od ich miejsca zamieszkania. 5. Poczucie bezpieczeństwa i komfortu psychicznego zapewnia w trakcie badania ginekologicznego brak osób trzecich, z wyjątkiem obecności położnej. Jest także zależne od wieku, miejsca zamieszkania pacjentki, a także miejsca przeprowadzania badania. 6. Oczekiwania badanych kobiet wobec lekarza ginekologa skupiają się głównie na zachowaniu przez niego poczucia intymności, bezpieczeństwa oraz informowaniu o procedurach, a także miłego i indywidualnego podejścia.

Bibliografia

Pielęgniarstwo we współczesnym położnictwie i ginekologii. Ed. C. Łepecka Klusek. Wyd. Czelej, Lublin 2003.

Yanikkerem E., Ozdemir M., Bingol H., Tatar A., Karadeniz G.: Women’s attitudes and expectations regarding gynaecological examination. Midwifery. 2009, 25, 500–508.

Pietras J.: Preferencje i oczekiwania kobiet. Pielęg i Położ. 2002, 44 (4), 10–11.

Synowiec Piłat M.: Percepcja umiejętności interpersonalnych (komu nikacyjnych) lekarzy ginekologów. Ginek Prakt. 2003, 11 (3), 19–24.

Ouj U., Igberase G.O., Eze J.N., Ejikeme B.N.: Perception of intimate pelvic examination by gynaecological clinic attendees in rural Southeast Nigeria. Arch Gynecol Obstet. 2011, 284, 637–642.

Hilden M., Sidenius K., Langhoff Roos J., Wijma B., Schei B.: Women’s experiences of the gynecologic examination: factors associated with discomfort. Acta Obstet Gynecol Scand. 2003, 82, 1030–1036.

Komunikowanie się lekarza z pacjentem. Eds: J. Barański, E. Waszyński, A. Steciwko. Wyd. Astrum, Wrocław 2000.

Opala T.: Badanie ginekologiczne osoby dorosłej. In: Ginekologia: podręcznik dla położnych, pielęgniarek i fizjoterapeutów. Ed. T. Opala. Wyd. Lek. PZWL, Warszawa 2003, 66–68.

Seehusen D.A., Johnson D.R., Earwood J.S., Sethuraman S.N., Cornali J., Gillespie K. et al.: Improving women’s experience during speculum examinations at routine gynaecological visit: randomised clinical trial. BMJ. 2006, 333, 171.

Chen S.L., Chao Yu Y.M., Tsai D.F., Chen M.J.: Gynecologists’ per ception of the patient physician relationship in pelvic examinations in Taiwan. J Psychosom Obstet Gynecol. 2008, 29, 290–295.

Reddy D.M., Wasserman S.A.: Patient anxiety during gynecologic examinations. Behavioral indicators. J Reprod Med. 1997, 42, 631–636.

Fiddes P., Scott A., Fletcher J., Glasier A.: Attitudes towards pelvic examination and chaperones: a questionnaire survey of patients and providers. Contraception. 2003, 67, 313–317.

Webb R., Opdahl M.: Breast and pelvic examinations: easing women’s discomfort. Can Fam Physician. 1996, 42, 54–58.

Ying Lai C., Levy V.: Hong Kong Chinese women’s experiences of vaginal examinations in labour. Midwifery. 2002, 18, 296–303.

Rizk D.E., El Zubeir M.A., Al Dhaheri A.M., Al Mansouri F.R., Al Jenaibi H.S.: Determinants of women’s choice of their obstetrician and gynecologist provider in the UAE. Acta Obstet Gynecol Scand. 2005, 84, 48–53.

Franks P., Bertakis K.D.: Physician gender, patient gender, and primary care. J Womens Health. 2003, 12, 73–80.

Akkad A., Bonas S., Stark P.: Gender differences in final year medical students’ experience of teaching of intimate examinations: a question naire study. BJOG. 2008, 115, 625–632.

Widzowska Mączyńska K., Wilczak M., Rzymski P., Woźniak J., Opala T.: Wpływ wieku, miejsca zamieszkania i wykształcenia na podejście pacjentek do badania ginekologicznego i na częstość ich wizyt u gi nekologa. Prz Ginek Położ. 2004, 4, 185–189.

Patton R.K., Bartfield J.M., McErlean M.: The effect of practitioner characteristics on patient pain and embarrassment during ED internal examinations. Am J Emerg Med. 2003, 21, 205–207.

Schmittdiel J., Selby J.V., Grumbach K., Quesenberry C.P.: Women’s provider preferences for basic gynecology care in a large health main tenance organization. J Womens Health Gend Based Med. 1999, 8, 825–833.

Kerssens J.J., Bensing J.M., Andela M.G.: Patient preferences for genders of healthy professionals. Soc Sci Med. 1997, 44, 1531–1540.

Said A.M., Wielandt H.B.: The attitude of Arabic speaking women to gy necological examinations. Ugeskr Laeger. 2002, 164, 5514–5518.

Wendt E., Fridlund B., Lidell E.: Trust and confirmation in a gyneco logic examination situation: a critical incident technique analysis. Acta Obstet Gynecol Scand. 2004, 83, 1208–1215.

Abenhaim H.A., Titus Ernstoff L., Cramer D.W.: Ovarian cancer risk in relation to medical visits, pelvic examinations and type of health care provider. CMAJ. 2007, 176, 941–947.

Piskorz M., Zielińska A., Józefiak A., Tarka A., Kędzia W., Opala T.: Wiedza na temat profilaktyki raka szyjki macicy kobiet uczestniczą cych w Ogólnopolskim Programie Profilaktyki Raka Szyjki Macicy. Prz Ginek Położ. 2005, 5, 141–143.

Pobrania

Opublikowane

2016-07-19

Inne teksty tego samego autora