INTERDYSCYPLINARNY WSKAŹNIK POTRZEB PROTETYCZNYCH/ZAMIENNEGO LECZENIA ORTODONTYCZNEGO U PACJENTÓW Z BRAKAMI ZĘBOWYMI
DOI:
https://doi.org/10.21164/pomjlifesci.54Słowa kluczowe:
braki zębowe, protezy, ortodontyczne zamykanie przestrzeniAbstrakt
W przypadku braku zębów potrzeba leczenia dyktowana jest zarówno względami estetycznymi, jak i funkcjonalnymi. Brak pojedynczego zęba nie musi wymagać uzupełnienia protetycznego, gdyż w wybranych przypadkach leczenie można zastąpić autotransplantacją zębów lub zastępczym leczeniem ortodontycznym. Autorzy starali się opisać wskaźnik opierający się nie na braku konkretnych zębów, ale obecności przestrzeni wymagających uzupełnienia. Podjęto próbę sklasyfikowania potrzeb leczenia odtwórczego. Rozważano leczenie ortodontyczne, gdy można było całkowicie wyeliminować potrzebę leczenia protetycznego. Proponowana klasyfikacja może być wykorzystywana do podjęcia decyzji o refundacji publicznej lub zastępczego leczenia ortodontycznego, a także motywować pacjentów do uzupełnienia braków zębowych. Powinien być indywidualnie rozważony plan leczenia i podjęta decyzja, które postępowanie – ortodontyczne przesuwanie zębów czy uzupełnienie protetyczne – jest dla pacjenta bardziej opłacalne.Bibliografia
Craddock H.L.: Occlusal changes following posterior tooth loss in adults. Part 3. A study of clinical parameters associated with the presence of occlusal interferences following posterior tooth loss. J Prosthodont. 2008, 17 (1), 25–30.
Craddock H.L., Youngson C.C., Manogue M., Blance A.: Occlusal changes following posterior tooth loss in adults. Part 1. A study of clinical parameters associated with the extent and type of supraeruption in unopposed posterior teeth. J Prosthodont. 2007, 16 (6), 485–494.
Craddock H.L., Youngson C.C., Manogue M., Blance A.: Occlusal changes following posterior tooth loss in adults. Part 2. Clinical parameters associated with movement of teeth adjacent to the site of posterior tooth loss. J Prosthodont. 2007, 16 (6), 495–501.
Sarita P.T., Witter D.J., Kreulen C.M., Van’t Hof M.A., Creugers N.H.: Chewing ability of subjects with shortened dental arches. Community Dent Oral Epidemiol. 2003, 31 (5), 328–334.
Craddock H.L.: Consequences of tooth loss: 1. The patient perspective-aesthetic and functional implications. Dent Update. 2009, 36 (10), 616–619.
Craddock H.L.: Consequences of tooth loss: 2. Dentist considerations – restorative problems and implications. Dent Update. 2010, 37 (1), 28–32.
Kokich V.O., Kinzer G.A.: Managing congenitally missing lateral incisors. Part I: Canine substitution. J Esthet Restor Dent. 2005, 17 (1), 5–10.
Czochrowska E.M., Stenvik A., Zachrisson B.U.: The esthetic outcome of autotransplanted premolars replacing maxillary incisors. Dent Traumatol. 2002, 18 (5), 237–245.
Giancotti A., Greco M., Mampieri G., Arcuri C.: The use of titanium miniscrews for molar protraction in extraction treatment. Prog Orthod. 2004, 5 (2), 236–247.
Breuning K.H.: Correction of a Class III malocclusion with over 20 mm of space to close in the maxilla by using miniscrews for extra anchorage. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2008, 133 (3), 459–469.
Eichner K.: Renewed examination of the group classification of partially edentulous arches by Eichner and application advices for studies on morbidity statistics. Stomatol DDR. 1990, 40 (8), 321–325.
Shaw W.C., Richmond S., O’Brien K.D., Brook P., Stephens C.D.: Quality control in orthodontics: indices of treatment need and treatment standards. Br Dent J. 1991, 170 (3), 107–112.
Han H., Davidson W.M.: A useful insight into 2 occlusal indexes: HLD(Md) and HLD(CalMod). Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001, 120 (3), 247–253.
Daniels C., Richmond S.: The development of the index of complexity, outcome and need (ICON). J Orthod. 2000, 27 (2), 149–162.
Colussi C.F., De Freitas S.F., Calvo M.C.: The prosthetic need WHO index: a comparison between self-perception and professional assessment in an elderly population. Gerodontology. 2009, 26 (3), 187–192.
Witter D.J., van Palenstein Helderman W.H., Creugers N.H., Käyser A.F.: The shortened dental arch concept and its implications for oral health care. Community Dent Oral Epidemiol. 1999, 27 (4), 249–258.
Käyser A.F.: Shortened dental arches and oral function. J Oral Rehabil. 1981, 8 (5), 457–462.
Garib D.G., Alencar B.M., Lauris J.R., Baccetti T.: Agenesis of maxillary lateral incisors and associated dental anomalies. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2010, 137 (6), 732, 732–733.
Garib D.G., Peck S., Gomes S.C.: Increased occurrence of dental anomalies associated with second-premolar agenesis. Angle Orthod. 2009, 79 (3), 436–441.
