Ocena stanu przyzębia mieszkańców Szczecina w wieku 35–44 lat przy użyciu Community Periodontal Index

Autor

  • Elżbieta Dembowska Zakład Periodontologii Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie al. Powstańców Wlkp. 72, 70‑111 Szczecin
  • Urszula Jakubowska‑Kocór Prywatny Gabinet Stomatologiczny ul. Bohaterów Warszawy 11b/5, 70‑370 Szczecin
  • Renata Samulak‑Zielińska Zakład Periodontologii Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie al. Powstańców Wlkp. 72, 70‑111 Szczecin
  • Katarzyna Sosińska Prywatny Gabinet Stomatologiczny ul. Bohaterów Warszawy 11b/5, 70‑370 Szczecin
  • Janina Czuryszkiewicz‑Cyrana Zakład Periodontologii Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie al. Powstańców Wlkp. 72, 70‑111 Szczecin
  • Mariusz Suwała Zakład Periodontologii Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie al. Powstańców Wlkp. 72, 70‑111 Szczecin

DOI:

https://doi.org/10.21164/pomjlifesci.133

Słowa kluczowe:

eriodontologia, epidemiologia w periodontolo‑ gii, epidemiologia choroby przyzębia

Abstrakt

Wstęp: Celem badania była ocena stanu przyzębia mieszkańców Szczecina przy użyciu Community Periodontal Index (CPI) oraz porównanie otrzymanych wyników z danymi pochodzącymi z wybranych krajów Europy i świata.

Materiał i metody: W badaniach uczestniczyło 250 osób w wieku 35–44 lat wybranych metodą losowania dwuwarstwowego spośród mieszkańców Szczecina. Stan przyzębia badanych oce‑ niany był przy użyciu wskaźnika CPI w Zakładzie Periodontologii Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, a uzyskane wyniki zostały porównane z wybranymi badaniami populacji Polski oraz dostępnymi danymi z całego świata.

Wyniki: Zaledwie 4,4% badanych posiadało zdrowe przyzębie (CPI = 0), w tym 5,76% kobiet i tylko 2,7% mężczyzn. U kobiet częściej stwierdzano krwawienie podczas zgłębnikowania (17,99%) oraz obecność kamienia nad‑ i poddziąsłowego (20,41%). Najwięcej osób (44,8%) miało kieszonki przyzębne o głębokości 3,5–5,5 mm, wśród nich 45,32% kobiet oraz 44,14% mężczyzn, w przeciwieństwie do kieszonek o głębokości powyżej 6 mm, które częściej występowały u mężczyzn (25,23%) niż kobiet (10,79%). Badania prowadzone w Polsce w 1987 r. pokazały, że osób ze zdrowym przyzębiem było zaledwie 0,7%; ich liczba wzrosła do 6,3% w 1995 r. Porównując dane dotyczące częstości występowania kodu CPI = 0 z wynikami zawartymi w bazie Światowej Organizacji Zdrowia, można stwierdzić, że te otrzymane w badaniu własnym są niższe od tych z Japonii (18% zdro‑ wych) i Hiszpanii (15%), ale wyższe niż z Wielkiej Brytanii (4%) oraz Chin (0%).

Wnioski: Na podstawie otrzymanych wyników można stwierdzić, że w Polsce wzrasta odsetek osób cierpiących na chorobę przyzębia, podobnie jak w krajach rozwiniętych z całego świata.

Bibliografia

Van Dyke T.E., van Winkelhoff A.J.: Infection and inflammatory mechanisms. J Periodontol. 2013, 84, 1–7.

Jańczuk Z., Ciągło A.: Podstawy epidemiologii chorób narządu żucia. Centrum Edukacji Medycznej, Warszawa 1999.

Ainamo J., Barmes D., Beagrie G., Cutress T., Martin J., Sardo‑Infirri J.: Development of the Word Health Organization (WHO) community periodontal index of treatment needs (CPITN). Int Dent J. 1982, 32, 281–291.

Pilot T., Miyazaki H.: Global results: 15 years of CPITN epidemiology. Int Dent J. 1994, 44, 553–560.

Baelum V., Papapanou P.N.: CPITN and the epidemiology of periodontal disease. Community Dent Oral Epidemiol. 1996, 24, 367–368.

Periodontal Country Profiles. An overview of CPITN data in the WHD Global Oral Data Bank. http://www.dent.niigata‑u.ac.jp/prevent/perio/perio.html (1.09.2015).

Banach J.: Co z realizacją periodontologicznych celów zdrowia Światowej Organizacji Zdrowia do 2010 r. w Polsce? Dent Med Probl. 2002, 39, 9–12.

Hobdell M., Petersen P.E., Clarkson J., Johnson N.: Global goals for oral health 2020. Int Dent J. 2003, 53, 285–288.

Górska R., Pietruska M., Dembowska E., Wysokińska‑Miszczuk J., Włosowicz M., Konopka T.: Częstość występowania chorób przyzębia u osób

w wieku 35–44 w populacjach dużych aglomeracji miejskich. Dent Med Probl. 2012, 1, 19–27.

Jańczuk Z., Banach J., Lisiecka K.: Epidemiologia chorób narządu żucia populacji polskiej. Czas Stomatol. 1991, 44, 389–395.

Jańczuk Z.: Stan narządu żucia polskiej populacji. Nowa Stomatol. 1997, 2, 45–49.

Iwanicka‑Frankowska E., Wierzbicka M., Szatko F., Pierzynowska E., Zawadziński M.: Stan zdrowia jamy ustnej polskiej populacji osób dorosłych w wieku 35–44 lat w latach 1998–2002. Stom Współcz. 2003, 10, 9–14.

Dembowska E.: Ocena stanu przyzębia i periodontologicznych potrzeb leczniczych u osób w wieku 35–44 lat w Polsce. Ann Acad Med Stetin.1995, 41, 245–258.

Demmer R.T., Papapanou P.N.: Epidemiologic patterns of chronic and aggressive periodontitis. Periodontol 2000. 2010, 53, 28–44.

Hugoson A., Norderyd O.: Has the prevalence of periodontitis changed during the last 30 years? J Clin Periodontol. 2008, 35 (8), 338–345.

Pilot T., Miyazaki H.: Global results: 15 years of CPITN epidemiology. Int Dent J. 1994, 44, 553–560.

Opublikowane

2016-12-05